„Spáchal jsem nejstrašnější ideozločin.” Blaha odhaluje podstatu svého trestního stíhání

Slovenský poslanec Ľuboš Blaha varoval před zárodkem totality. Podle něj je důvodem jeho trestního stíhání snaha potrestat představitele levicové opozice za nepohodlný názor. Postavil se také proti jednostranné interpretaci dějin, kdy se všichni činitelé bývalého režimu označují za zločince, a poděkoval předsedovi Směru Robertu Ficovi za podporu.

Bývalý předseda slovenské vlády a šéf Směru-SD Robert Fico na včerejším briefingu informoval o tom, že proti poslanci Ľuboši Blahovi bylo podáno trestní oznámení, a to ze strany europoslankyně Lucie Ďuriš Nicholsonové. Fico následně upřesnil, že Blaha byl obviněn z úmyslného přečinu popírání a schvalování holokaustu, zločinů politických režimů a zločinů proti lidskosti. Jak zdůraznil předseda Směru, důvodem vznesení těchto obvinění je publikace kontroverzního obrázku z jednoho z internetových portálů.

„Ľuboš Blaha převzal jeden obrázek z portálu Fľuska – nepravdivé zprávy, jsou to zkrátka výmysly, kde je fotografie paní prezidentky s textem: Žijme tak, aby Martin Šmíd nezemřel nadarmo. Tuto fotografii převzal na svou facebookovou stránku a okomentoval ji,“ řekl Robert Fico.

Bývalý slovenský premiér rovněž uvedl, že se jedná o projev politického šikanování. Podle slov Fica se Blaha jen pokusil o historické hodnocení těchto událostí, a právě proto čelí politickému nátlaku.

Krok směrem k nové totalitě?

K celé kauze se vyjádřil i samotný slovenský poslanec a člen Směru-SD Ľuboš Blaha. Na své facebookové stránce totiž zveřejnil video, v němž rozebírá podstatu a celé pozadí tohoto incidentu.

„Milí přátelé, musím se přiznat. Spáchal jsem ideozločin. Nejstrašnější. Vyslovil jsem svůj názor. A to se nesmí stát ve svobodě a demokracii,” napsal ve svém příspěvku Blaha.

Jak podotýká slovenský politik, europoslankyně Nicholsonová by ráda uplatňovala přístup, který se velice podobá období 50. let, kdy pronásledování a potlačování opozice bylo běžným jevem. Podle Blahy se trnem v oku členky SaS stala jeho kritika vůči současné liberální propagandě a překrucování historie. Názorným příkladem je třeba lež o smrti Martina Šmída – studenta, jenž byl údajně zavražděn komunisty v roce 1989, ale který ve skutečnosti nejen zavražděn nebyl, ale ani neexistoval.

„Považují za děsivé, že dnešní stát jde pronásledovat opozičního politika za levicové přesvědčení a za jiný názor. Právě toto bylo hnusné na 50. letech, že se kriminalizovali lidé s jiným názorem. A právě toto se snaží zopakovat lidé jako Nicholsonová,” netají své pohoršení Ľuboš Blaha.

Slovenský poslanec rázně odmítá i postup, v jehož rámci probíhá totální odsuzování všech politiků z minulého režimu, kteří jsou označováni za zločince a kriminálníky. Podle Blahy je takový postup naprostý nesmysl, jelikož v tomto případě bychom měli uznat za zločince dokonce i Alexandra Dubčeka. Stejně tak tvrdí, že je zavádějící klást důraz pouze na negativní aspekty naší historie a tím pádem popírat úspěchy našich otců a matek.