Slovenský generální prokurátor žádá vysvětlení, proč Böhmovi nebyly odebrány zbraně

Generální prokurátor Maroš Žilinka dá prověřit, proč zůstaly střelné zbraně v držbě zesnulého klíčového svědka Františka Böhma. Považuje to za nepřípustné. Informace sdělila mluvčí Generální prokuratury Slovenské republiky Jana Tökölyová.

„Generální prokurátor považuje za nepřípustné, aby osoby, obviněné ze závažné organizované trestní činnosti, byly držiteli střelných zbraní,“ řekla Tökölyová.

Žilinka proto nařídil, aby krajský prokurátor v Bratislavě zabezpečil vysvětlení ze strany Úřadu inspekční služby, proč policisté Národní kriminální agentury (NAKA) nezajistili střelné zbraně.  

Vyšetřovatel bude dále posuzovat, zda tímto jednáním nedošlo k trestnému činu. „Generální prokurátor v této souvislosti požádá i speciálního prokurátora, aby přezkoumal správnost a zákonnost postupu dozorujícího prokurátora Úřadu speciální prokuratury,“ dodala Tökölyová.

Böhm, který byl klíčovým svědkem v několika kauzách vyšetřovaných policií, se měl zastřelit v pátek 12. února ve večerních hodinách v obci Plavecký Štvrtok.  Na místě byla údajně zraněna i jeho manželka, kterou měl prý Böhm postřelit. Vzhledem k závažnosti situace případ převzala bratislavská krajská kriminálka.

František Böhm byl důležitým svědkem v kauzách Očistec či Jidáš. Sám se do rukou policie dostal loni na podzim po akci Boží mlýn, stejně jako bývalý ředitel Kriminálního úřadu finanční správy SR Ľudovít Makó.

V minulosti Böhm působil v SIS, později měl spolupracovat s gangem Takáčovci, kterým údajně donášel informace z bezpečnostních složek.

Böhm se po zadržení rozhodl s policií spolupracovat v pozici takzvaného kajícníka. I na základě jeho výpovědi NAKA následně zrealizovala akce, v rámci kterých skončili v jejích rukou bývalí funkcionáři bezpečnostních složek či bývalý speciální prokurátor Dušan Kováčik.

František Böhm svědčil i proti bývalému policejnímu prezidentovi Milanovi Lučanskému, který si na život sáhl 29. prosince v prešovské věznici.

Z usnesení o vznesení obvinění v kauze Jidáš vyplývá, že Böhm platil statisíce eur za to, že se mu orgány činné v trestním řízení nebudou věnovat.

Kromě bývalého příslušníka SIS o tom v usnesení o vznesení obvinění vypovídá i obviněný někdejší zástupce ředitele Útvaru zvláštních policejních činností Norbert Pakši. Právě ten v kauze vystupoval jako prostředník mezi Böhmem a Lučanským. Muž, který přišel do budovy policejního prezidia, aby vypovídal v kauze BOUŘKA, stál i za důvody vazby pro Lučanského. František Böhm vyšetřovatelům mimo jiné řekl, že Lučanský mu telefonoval po obvinění, když byl ještě na území Chorvatska. Podle výpovědi mu bývalý policejní prezident radil, aby se na Slovensko nevracel.

Média rovněž připomněla, že bývalého příslušníka SIS díky jeho spolupráci propustil začátkem loňského prosince prokurátor na svobodu.