09:28 18. října 2017
Praha+ 7°C
Bratislava+ 12°C
    Island

    EU ztrácí na přitažlivosti

    © Fotolia/ siimsepp
    Svět
    Získat krátkou URL
    Jiří Just
    0 2247293

    Island odhalil nepříjemnou skutečnost. Členství v Evropské unii není rajský sen všech evropských národů. „Paradoxně nejvíce ztrácí EU přitažlivost v samotných členských zemích,“ upozorňuje docent Michael Kroh, člen Strany práv občanů a expert v oblasti dotačních programů Evropské unie.

    Island se oficiálně zastavil přístupový proces s Evropskou unií. Můžeme to vnímat jako prohru EU?

    Michael Kroh: Svým způsobem jde o prohru málo pružných a příliš formalistických přístupových pravidel v rámci EU. Ukazuje se stále více, že tato pravidla potřebují změnu, protože jsou z doby, kdy se ekonomická úroveň přijímaných členů blížila stávajícím členům. To ale dnes již není a pro méně rozvinuté ekonomiky nemá EU vhodný scénář přístupu. Ostatně o tom nedávno mluvil v České televizi i ministr zahraničí Zaorálek. Obávám se však, že změny narazí na zájmy jednotlivých členských zemí, podobně jako tomu je i v případě přístupových jednání s Islandem.

    Co Island vedlo k tomuto kroku?

    Domnívám se, že to jsou především zájmy islandských rybářů a na ně navázaných zpracovatelů ryb. Kvóty, nabízené ze strany EU, omezovaly příliš odvětví, které tvoří cca tři čtvrtiny HDP ostrovního státu. Další příčinou mohla být snaha vyvázat se z dohledu EU nad financemi a bankami.

    Island
    © East News/ Media Drum
    Island není první stát, který odmítl členství v EU. Faerské ostrovy se rovněž odmítly připojit k Unii. Znamená to, že EU není tak přitažlivá, jak by se mohla zdát?

    To si nemyslím. Island ani Faerské ostrovy nejsou typickými kandidátskými zeměmi, uchazečů o členství je stále ještě dost. Paradoxně nejvíce ztrácí EU přitažlivost v samotných členských zemích. Občané začínají mít pocit, že v rámci EU nejsou v současné době schopni prosazovat dostatečně národní zájmy, a že se jim bruselské elity příliš vzdálily. 

    Naopak v kandidátských a přidružených zemích si lidé spojují vstup do EU s nadějemi na potlačení korupce, hospodářský růst a hlavně možnost získat v zemích EU lépe placené zaměstnání. To jsme si prožili i my, v České republice, před rokem 2004. Dnes je podpora členství i u nás daleko menší než byla tehdy.

    Jaký smysl má rozšiřování Evropské unie? Není právě toto jejím slabým místem?

    Bohužel rozšiřování EU se stává primárně politickým cílem a hrají zde příliš velkou roli geopolitické úvahy. Méně se klade důraz na hospodářské přibližování, což byl původní smysl integrace. EU dnes neplní dostatečně cíl sbližování ekonomické úrovně a příliš nepomáhají ani bohatě dotované strukturální fondy. Stále jsou příliš velké rozdíly v hospodářské úrovni i v sociálně- kulturním rozvoji. 

    Čím více se EU rozpíná do šířky, tím složitější a byrokratičtější je její řídící struktura a tím hůře se uplatňují demokratické mechanismy občanské kontroly politické a ekonomické moci. EU má řadu slabých míst a proces rozšiřování je jedním z nich. K změně však není příliš odvaha, protože rozšiřování je výhodné pro nejsilnější a exportně zaměřené státy v čele s Německem, které mohou jednodušeji obsadit další trhy. Ostatní proti nim mnoho neprosadí. 

    Více:

    Island neobnoví jednání o vstupu do EU
    Lavrov poradil USA a EU, aby uvalily sankce na Ukrajinu
    Dobrovolníci z EU a USA vyprávěli, proč bojují na straně DLR a LLR
    Štítky:
    Island, EU
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku