14:59 10. července 2020
Svět
Získat krátkou URL
91396
Sledujte nás na

Není to dlouho, co se objevila první zpráva skupiny ruských volontérů Anti-Bellingcat pod názvem Falzifikace veřejně přístupných zdrojů o MH17, dva roky poté. A nyní tedy připravila skupina dobrovolníků svou další zprávu.

Tentokrát se staly objektem výzkumu falzifikace ve zprávě Bellingcatu, v níž vedoucí této skupiny Eliot Higgins obvinil ze spoluúčasti na katastrofě vojáky 53. ruské protiletadlové raketové brigády. Jak zjistili dobrovolníci, učinil tak na základě zfalšovaných důkazů.

Ve zprávě Bellingcatu se srovnávají fotografie samohybného palebného zařízení Buk, pořízené v červnu roku 2014 na území Belgorodské oblasti během pochodu 53. protiletadlové raketové brigády, s fotografií Buku pořízenou tabloidem Pari Match v okolí Doněcku. Tvrdí se, že je to tentýž bojový stroj, ze kterého byla odpálena raketa, která sestřelila malajsijský Boeing.

Na jedné fotografii (Pari Match) je zobrazen SOU 9A310 a na snímku pořízeném v Belgorodské oblasti je modifikace 9A310M1-2
Na jedné fotografii (Pari Match) je zobrazen SOU 9A310 a na snímku pořízeném v Belgorodské oblasti je modifikace 9A310M1-2

Tak za prvé, fotografie, kterou ukrajinské vedení předložilo jako ilustraci k odvozu ruského Buku z Doněcku, byla pořízena 19. března u jasinovatského stanoviště silniční kontroly v Doněcku v době, kdy ještě neměl nikdo o nějakém vojenském konfliktu na Ukrajině ani tušení. A za druhé není, jak dokázali volontéři, na dvou výše uvedených fotografiích jeden a tentýž stroj, jedná se o dva naprosto různé stroje.

Odborníci z Bellingcatu prozkoumali na nezaostřené fotografii i ty nejmenší škrábance. „Slona" si ale přitom vůbec nevšimli. Na jedné fotografii (Pari Match) je zobrazen SOU 9A310 a na snímku pořízeném v Belgorodské oblasti je modifikace 9A310M1-2.

Pozdější modifikace 9A310M1-2 vyrobená po roce 1984 se vyznačuje takovou konstrukční zvláštností, jako odklápěcí rampa na trupu. Na belgorodském snímku nejen že Buk takovou rampu má, ale je dokonce i odklopená. Zatímco na snímku z Doněcku takovou rampu SOU nemá. Jedná se o konstrukční prvek, takže je naprosto jasné, že na snímcích jsou zachyceny různé stroje různé generace.

Odborníci z Bellingcatu prozkoumali na nezaostřené fotografii i ty nejmenší škrábance
Odborníci z Bellingcatu prozkoumali na nezaostřené fotografii i ty nejmenší škrábance

MH17
© AFP 2020 / Dominique Faget
Druhý příklad. Jak Bellingcat, tak i ukrajinské velení začaly po tragédii tvrdit, že ukrajinské Buky v pásmu tak zvané antiteroristické operace (ATO) nebyly. Avšak volontéři z Anti-Bellingcat snadno tuto lež vyvrátili.

Ukrajinské tiskové orgány a televizní média fotografovaly a natáčely několik dní před tragédií 17. července vojenskou techniku rozmístěnou na Donbasu bezprostředně v pásmu ATO. A na četných snímcích a videích jsou přítomny, přičemž ve velkém množství, zařízení Buk ukrajinských ozbrojených sil. A kromě toho těsně před katastrofou ukrajinští vojáci hlásili, že veškerý terén a vzdušný prostor je pod kontrolou armády, což mimo jiné znamenalo, že je tu rozmísťována skupina PVO. Na jedné fotografii je spolu se zařízením SOU zachycena i radiolokační stanice Kupol, která je součástí divize Buků. A činnost právě takové stanice zaznamenaly ruské prostředky radioelektronického boje v den katastrofy krátce před ní.

Místo havárie Boeingu MH17
© Sputnik / Igor Maslov
Další lež, kterou šíří západní tak zvaní experti se týká osady Zaroščenskoje, odkud byla podle výpočtů ruských odborníků odpálena protiletadlová raketa. Bellingcat tvrdí, že ukrajinská vojska tuto osadu nekontrolovala a nebyly tam ani ukrajinské Buky.

Avšak na území Donbasu byl rozmístěn 156. protiletadlový raketový pluk ukrajinské PVO. A 3. divize tohoto pluku byla na začátku března přesunuta do Doněcku a později byla část jejích palebných prostředků přemístěna do okolí osady Zaroščenskoje. Existují dokumenty, které to potvrzují. Zato neexistují dokumenty svědčící o tom, odkud a kam byl poté pluk přesunut.

Anti-Bellincat bude ve svém vyšetřování pokračovat.

„Falzifikace pokračují. Před několika týdny se na internetu objevil snímek ruských vojáků, kteří podle verze Bellingcatu raketu odpálili. My jsme ale zjistili, že je to skupinová fotografie příslušníků 53. brigády, která byla pořízena v Rusku v době volna. Všechny tyto drobné falzifikace sledují jeden cíl — prostřednictvím velké lži obvinit Rusko ze zločinu, s nímž nemá vůbec nic společného. A my je budeme z této lži důsledně usvědčovat", řekl šéfredaktor segodnia.ru Jurij Koťonok, pod jehož vedením skupina Anti-Bellingcat působí.

Plné znění zprávy Anti-Bellingcat čtěte v angličtině i ruštině.

Více:

Rusko zveřejnilo tajné zprávy o raketách Buk pro vyšetřování případu MH17
Vyšetřovací výbor RF: vyšetřovatelé MH17 neposkytují údaje ukrajinské strany
Skupina vyšetřující pád MH17 přiznala, že nemá dostatek zkušeností
Ministr: Malajsie potřebuje pomoc Ruska ve vyšetřování tragedie MH17
Štítky:
MH17, Buk, Bellingcat, Rusko, Ukrajina
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář