15:18 29. dubna 2017
    Policie v Kábulu

    Boston Herald: dokud Rusko staví své zájmy výše než americké, obleva nebude

    © AP Photo/ Rahmat Gul
    Svět
    Získat krátkou URL
    Boston Herald
    3639981986

    Pravděpodobnost jarní oblevy v rusko-amerických vztazích se blíží k nule, píše ve svém článku pro Boston Herald Peter Brooks. Podle autorova názoru je důvodem to, že „Rusko porušilo smlouvu RSKD“, spolupráce s Tálibánem a plán integrovat vojska Jižní Osetie do ruské armády. Všechny tyto kroky, jak se domnívá Peter Brooks, poškozují americké zájmy.

    Z Moskvy i nadále přicházejí špatné zprávy, které minimalizují možnost jarní oblevy v americko-ruských vztazích, píše ve svém článku pro Boston Herald Peter Brooks.
    Nedávno výbor náčelníků štábů oficiálně potvrdil, že „Rusko porušilo Smlouvu z roku 1987 o likvidaci raket středního a krátkého doletu (RSKD), která omezuje umísťování jaderných bojových hlavic v Evropě, uvádí se v článku.

    Zástupce předsedy výboru generál amerického vojenského letectva Paul Selva sdělil kongresu, že Rusové „umístili rakety s plochou dráhou letu s pozemními základnami", čímž porušují podmínky smlouvy RSKD, kterou podepsal americký prezident Ronald Reagan a Michail Gorbačov.

    Selva uvedl, že nové ruské rakety znamenají nebezpečí pro členské země NATO a tudíž i pro americká vojska, nacházející se v Evropě, uvádí se v článku.

    Co se týče „okupace Gruzie", Peter Brooks uvádí, že „mnozí lidé si neuvědomují, že po uplynutí téměř deseti let po rusko-gruzínské válce v roce 2008 se ruská vojska stále ještě nacházejí ve „vzbouřené" Jižní Osetii".

    Tento týden byla uveřejněna informace o plánu Ruska integrovat „povstalecké síly" Jižní Osetie, kterou Moskva uznala jako nezávislý stát, do ruské armády, píše autor.

    „Kromě porušení mezinárodně uznané suverenity Gruzie, která má přátelské vztahy s USA, tento krok zajišťuje Rusku vliv na Kavkaze — v oblasti, která hraničí s Blízkým Východem", tvrdí Brooks.

    Co se týče tématu Blízkého Východu, autor připomíná, že USA bojují s Tálibánem a islámskými extremisty v Afghánistánu už 16 let. Ale teď Rusko, podle slov generála Johna Nicolsona, udržuje kontakt s táliby, uvádí se v článku.

    Moskva se zřejmě domnívá, že spoluráce s Tálibánem může přinést mír do Afghánistánu: to může také zvýšit efektivitu kampaně proti ISIL, protože tálibové mohou vystupovat efektivněji proti Vilajat Horasan (část skupiny IS, působící v Afghánistánu a Pákistánu — red.), než síly Kábulu".

    Je jasné, že stejně jako v Sýrii dá ruský zásah v Afghánistánu Moskvě páku k prosazování svých národních zájmů v Jižní a Střední Asii — v oblastech, které byly dlouhou dobu důležité pro ruskou vládu, uvažuje Peter Brooks.

    „Ať se na to díváme z jakékoliv strany, v tom, co se týče jednání na mezinárodní scéně, Rusko zvolilo cestu zásahů do amerických zájmů a nezdá se, že by chtělo zlepšit vztahy s USA, dochází k závěru autor.

    Více:

    Putin vysvětlil, na čem závisí obnovení vztahů mezi Ruskem a USA
    Lavrov: Trumpův postoj poskytuje naději na pozitivní změny ve vztazích s USA
    Simonjanová jmenovala hlavní problém ve vztazích Ruska a USA
    NI promluvil o „prosté příčině“ zhoršení mezinárodních vztahů mezi Ruskem a USA
    Štítky:
    Afghánistán, USA, Rusko
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku