Pentagon vykopal v Sýrii válečný Tomahawk

Reakce Západu na rozhodnutí Donalda Trumpa nanést raketový úder na leteckou základnu Šajrát v Sýrii je nejednoznačná. Trumpa obvinili z porušení ústavy a poukázali na neefektivitu amerických vojenských intervencí na Blízkém východě.

Nicméně mezi politiky se našli i ti, kdo amerického prezidenta podpořili. Jak na Západě reagovali na americký raketový útok proti Sýrii, čtěte v materiálu Sputniku.

V noci na pátek americké ozbrojené síly nanesly raketový úder na vládní vojenské letiště v Sýrii. Přes 50 raket typu Tomahawk bylo vystřeleno z torpédoborců USS Ross a USS Porter. Donald Trump prohlásil, že tento útok sleduje „životně důležité zájmy pro národní bezpečnost" Spojených států.

Ještě večer před událostí Trump oznámil, že s členy Kongresu o možných vojenských opatřeních nemluvil. V této souvislosti senátor Rand Paul obvinil amerického prezidenta z porušení ústavy, která podle něj nařizuje prezidentovi požádat Kongres o schválení takové akce. Podle Paula útok na syrskou základnu postrádá smysl.

„Naše předešlé intervence v tomto regionu naší bezpečnost nezvýšily," uvedl Paul.

Our prior interventions in this region have done nothing to make us safer and Syria will be no different.

— Senator Rand Paul (@RandPaul) 7 апреля 2017 г.

​Nicméně experti pochybují, že intervence v Sýrii pomůže ochránit zemi před teroristickou hrozbou. S tímto názorem se ztotožnil kongresman Ro Khanna, který si vzpomenul na neúspěšné zkušenosti Spojených států se zasahováním do vnitřních záležitost cizích zemí.

„Copak nás katastrofa v Iráku a Libyi ničemu nenaučila? Teď Sýrie?" klade si otázku Khanna.

Kongresmanka za Demokratickou stranu Tulsi Gabbardová prohlásila, že americký raketový úder pouze eskaluje konflikt.

„Je to krátkozraké rozhodnutí, jehož výsledkem budou pouze další oběti mezi civilisty, další uprchlíci, posílení Al-Káidy a dalších teroristických skupin a možná to bude vést i k jaderné válce mezi Spojenými státy a Ruskem," uvedla Gabbardová.

In statement, @TulsiGabbard condemns Trump's military action in #Syria, says he 'acted recklessly.' #HINews pic.twitter.com/ciJjOaRYQe

— Hawaii News Now (@HawaiiNewsNow) 7 апреля 2017 г.

​Přitom Syřané, kteří utrpí v důsledku eskalace konfliktu, nemají fakticky kam uprchnout. Evropu už uprchlíci z Blízkého východu unavili a USA je nepřijmou kvůli migračnímu dekretu Donalda Trumpa. Podle senátora Setha Moultona postoj amerického prezidenta je rozporuplný.

„Takže americký prezident se stará o syrský lid natolik, že odpálí 50 Tomahawků, ale ne natolik, aby umožnil obětem Asadova režimu nalézt útočiště a svobodu (v USA — Sputnik)," uvedl senátor.

So @POTUS cares enough about the Syrian people to launch 50 Tomahawks but not enough to let the victims of Assad find refuge & freedom here.

— Seth Moulton (@sethmoulton) 7 апреля 2017 г.

​Ne všichni rozumí, jaké zájmy Trump sleduje v Sýrii. Senátor Ruben Gallego pochybuje, že americká administrativa má plán.

„Jakou máme strategii? Co je naším konečným cílem?" napsal Gallego do Twitteru.

What is the strategy here? What is our end goal? Why did we have to strike today? This is not how you conduct a military strike. https://t.co/owJc9Nz8GC

— Ruben Gallego (@RubenGallego) 7 апреля 2017 г.

​„Amerika je zpět ve hře"

Senátoři Lindsey Graham a John McCain schválili prezidentovu akci. V minulosti již mnohokrát vystupovali za vstup USA do syrského konfliktu. Ve společném prohlášení Graham a McCain podotkli, že Spojené státy poslali Bašáru Asadovi „vážný signál".

„Oceňujeme dovednost a profesionalitu amerických ozbrojených sil, jež dnes nanesly úder v Sýrii. Jednající na rozkaz vrchního velitele poslaly vážný signál: Spojené státy již nehodlají nečinně sedět, zatímco Asad podporovaný Putinovým Ruskem vraždí nevinné Syřany chemickými zbraněmi a barelovými bombami," stojí v jejich prohlášení.

Statement with @SenJohnMcCain on military strikes in Syria. pic.twitter.com/kSzaEBifhI

— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 7 апреля 2017 г.

​Bývalého amerického prezidenta Baracka Obamu obviňovali z toho, že USA ztratily vliv v Sýrii. Útok na leteckou základnu může být americkým pokusem vyvinout tlak na Rusko, domnívá se člen think-tanku ECFR (European Council on Foreign Relations) Carl Bildt.

„Z vojenského hlediska americký útok byl namířen proti Asadovi. Z politického cílil ve stejné míře i proti Putinovi, jenž nedokázal ochránit svého spojence," napsal Bildt.
Nicméně útok nemusí znamenat, že se Trump doopravdy chystá v Sýrii podniknout aktivnější kroky. Podle Gwenyth Toddové, bývalé poradkyně prezidenta Billa Clintona, útokem proti Sýrii chtěl Trump odlákat pozornost od vnitřních problémů.

„Nemyslím si, že pod Trumpovým vedením podnikneme nějaké razantnější kroky v Sýrii," uvedla Toddová v rozhovoru pro televizi RT.

Vyslovila domněnku, že americký prezident využije vystoupení Ruska z memoranda o předcházení incidentů ve vzduchu jako záminku, aby nevstupoval do konfliktu.