12:07 17. ledna 2018
Praha+ 1°C
Bratislava-1°C
    Dívka u počítače. Ilustrační foto

    Vědci zjistili, proč se ti zdá, že na internetu jsou samí idioti

    © Fotolia/ Galzpaka
    Svět
    Získat krátkou URL
    11115

    Nedávný dotazník ukázal, že lidé klidněji naslouchají argumentům, které uslyšeli v ústním jednání než ty, které si přečetly, píše magazín Psychological Science.

    Vědci provedly experiment, kterého se účastnilo více než 300 lidí. Zkoušeným lidem dali poslechnout nebo přečíst různá jednání: o politice, potratech, muzice a podobném. Následně je požádali, aby ohodnotili, nakolik byl autor schopen argumentovat svůj pohled na věc.

    Ukázalo se, že během ústního rozhovoru jsou oponenti schopni lépe naslouchat názorům, než když beseda probíhá písemně. Účastníci experimentu více souhlasili či alespoň říkali, že se jedná o cenný názor, když probíhalo jednání ústně. Ta samá informace v písemné formě vyvolávala negativní reakci.

    Vedoucí výzkumu Julianna Shrederová z Berkeley prohlásila, že je to spojeno s tím, že na nevědomé úrovni si neasociujeme napsané s autorem, přesněji řečeno, s jeho lidskou podstatou. Proto se diskuze na sociálních sítích tak rychle zvrtává v to, co bývá označováno za „svaté války".

    Když svého oponenta nevidíme, máme sklony hodnotit jeho intelekt mnohem hůře než během osobního rozhovoru. Ke všemu ještě ti, kdo vedou spor, nemají dostatek informací, které lidi obvykle získávají neverbální komunikací, aby bylo možné dobře pochopit, co měl protějšek na mysli.

    Více:

    Vědci ověří, jestli je planetka Oumuamua lodí mimozemšťanů
    Vědci promluvili o škodlivosti zubních protéz
    Vědci objevili souvislost mezi špatným spánkem a alkoholismem
    Šum Země z hlubin oceánu zarazil vědce
    Štítky:
    psychologie, Internet, jednání
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku