NYT: Cukrář, který odmítl obsluhovat homosexuály a transsexuály, se ocitl pod tlakem úřadů

Jack Phillips z Colorada, který odmítl udělat svatební dort pro homosexuály, řekl „ne” dalšímu potenciálnímu klientovi, ženě transgenderovi. Po obdržení nové stížnosti, adresované komisi pro lidská práva, Phillips, který získal podporu Nejvyššího soudu země v prvním případě, se domnívá, že ho státní orgány schválně provokují.

Před rokem vyhrál cukrář případ u nejvyššího soudu Spojených států, který byl proti němu zahájen, protože odmítl udělat koláč na homosexuální svatbu, píše The New York Times. Phillips se rozhodl zažalovat státní orgány u soudu za nátlak, kterému se nyní neustále podrobuje, když odmítl udělat další dort, tentokrát pro ženu transgendera.

Autumn Skardinová požádala cukrárnu Phillipse Institution Masterpiece Cakeshop, aby jí udělali narozeninový dort, který by byl modrý venku a růžový uvnitř. Podle právníků žalobce jsou takové objednávky v rozporu s jeho náboženským přesvědčením, podle něhož je cukrář přesvědčen, že pohlaví člověka je určeno Bohem a nikoliv osobními city a pocity.

V žalobě, se kterou se Phillips obrátil na soud, je uvedeno, že orgány správy Colorada „se spolčily" proti cukráři, protože odmítl vyrábět výrobky, jejichž design je v rozporu s jeho náboženským přesvědčením. Podle advokátů žalobce se v posledních letech několik potenciálních zákazníků již obrátilo na cukráře, aby ho vyprovokovalo k porušení zákona.

Takže v červnu 2017, ve stejný den, kdy Nejvyšší soud souhlasil s prozkoumáním prvního případu o dortu pro homosexuální svatbu, do cukrárny zavolala Skardinová a nechala zde objednávku na transgenderové téma. Coby právnička, Skardinová podala stížnost u místního oddělení občanských práv.

Několik dní poté, co se Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch Phillipse v prvním případě, oddělení občanských práv Colorada uznalo stížnost Skardinové za odůvodněnou a nařídilo smluvním stranám, aby tuto záležitost urovnaly, tedy v podstatě ten dort dělat. Cukrář se však domnívá, že toto rozhodnutí porušuje jeho právo zaručené legislativou, aby se mohl svobodně držet svých náboženských přesvědčení.

K prvnímu hlasitému případu, kdy Phillips odmítl objednávku, došlo v roce 2012, když za ním přišli David Mullins a Charlie Craig se svatební objednávkou. Po odmítnutí pár podal stížnost na komisi pro lidská práva Colorada a tvrdil, že Phillips porušil zákon státu o diskriminaci na základě sexuální orientace. Mullins a Craig vyhráli případ v komisi a poté v soudech státu, ale americký Nejvyšší soud se postavil na stranu cukráře.

Nyní v zemi panují diskuze, zda majitelé podniků mohou odmítat obsluhovat homosexuály nebo transgendery na základě svého náboženského vyznání. Někteří věří, že má smysl v diskriminačních zákonech udělat úpravy s ohledem na náboženské lidi.