15:09 18. listopadu 2018
Časopisy

Nekompromisní verdikt. Jsou česká média k Rusku objektivní?

© AFP 2018 / Hoang Dinh Nam
Svět
Získat krátkou URL
Alena Novotná
19764

Na česká média je smutný pohled. Nerespektují výsledky voleb, útočí na volené představitele státu, přebarvují historii. Takové hodnocení dal českým sdělovacím prostředkům známý expert, s nímž Sputnik hovořil.

Sputnik si nechal vypracovat průzkum, ve kterém obyvatelé předních evropských států hodnotili informace, které získávají o Rusku z médií. Tamní tisk z toho nevyšel zrovna nejlépe. 53 % Francouzů, 50 % Němců, 47 % Britů a 43 % Američanů si myslí, že média v jejich zemích o Rusku nepíší objektivně.

Ve Francii a Německu si neobjektivního informování o Rusku všímají mladší čtenáři, kdežto ve Velké Británii a Spojených státech tomu je naopak. Pochybení ve vyváženosti informací o Rusku vidí spíš starší generace.

Česko ani Slovensko nebylo předmětem výzkumu. Přesto v obou zemích často zaznívají pochyby, že tamní média informují o Rusku korektně a nestranně. Stopa informační antiruské kampaně se objevuje snad ve všech vlivných sdělovacích prostředcích. Sputnik se proto zeptal místopředsedy strany Národní socialisté Přemysla Votavy, jak vnímá česká média.

Nedávno byl zveřejněn průzkum veřejného mínění, který ukázal, že obyvatelé Německa či Francie kriticky hodnotí své sdělovací prostředky. Zejména co se týče informování o Rusku. Překvapuje vás rostoucí skepse Evropanů k médiím?

Média mohou být jak zdrojem objektivních informací, a tak naplnit své poslání, nebo se mohou stát nositelem účelové propagandy. A právě tento vliv propagandy již dlouhodobě probíhá zejména v Evropě a v USA. Média svým nekontrolovatelným vlivem přebírají ve společnosti postavení, které jim nenáleží. Nahrazují volené zástupce lidu.

Již v minulosti jsme byli svědky účelové propagandy, připomínám dobu Protektorátu, či komunismu. Důležité je, jak samotná společnost se k těmto negativním vlivům propagandy staví. Může být lhostejná, nebo může rázně vystoupit proti neobjektivnosti tamních médií. To je ten uváděný případ Francie či Německa.

Evropa má své zkušenosti, prožila dvě světové války a právě propaganda, tedy stupňování nenávisti, tedy i vliv médií, sehrály negativní roli v tomto děsivém válečném údobí.

I dnes média hledají nepřítele v Rusku, Číně, KLDR, Kubě a dalších zemích. Nehledají objektivní pohled, jsou jen pouhými nástroji propagandy.

Jak si stojí česká média? Důvěřujete jim? Nelžou nám?

Hlavním krédem novináře by měla být objektivita. A právě zde se může novinář dostat na rozcestí. Tedy zařadit se do té „správné fronty", a poté si v pohodlí redakce užívat vlivu v médií ale i svých životních cílů.

Pak je tu druhá cesta, pro novináře těžší, tu kterou známe od Karla Havlíčka Borovského, Václava Klofáče, či Aloise Rašína a jistě řady dalších českých novinářů, kteří za objektivitu a statečnost platili žalářem i smrtí. Ta doba je snad už pryč, přesto strach zůstává, dokonce narůstá.

Proto ten smutný pohled na česká média, která se od polistopadového nadšení statečnosti opět dostávají do vlivu propagandy, vlivových skupin, ztrácejí objektivitu. Nerespektují výsledky voleb, útočí na volené představitele státu, přebarvují historii. Média se ani touto propagandou netají.

Informuje se o Rusku v českých médiích objektivně? Co stojí za jejich postojem?

Vývoj vztahů České republiky k Ruské federaci přešel od polistopadové politiky vzájemné tolerance až k politice dnešních protiruských sankcí. Je realitou, že rozpuštěním Varšavské smlouvy nenastal mír na věčné časy, jak bylo státy NATO proklamováno. Je tomu právě naopak, k naší vzájemné škodě.

Česká republika se poslušně zařadila do protiruského tažení organizovaného EU a USA, které se odehrává na široké frontě všech oblastí ekonomiky, dokonce i kultury a sportu. Předěláváme opět historii. Škrtáme v učebnicích. Kácíme pomníky. Média se stala hlavním tahounem tohoto protiruského tažení. Myslím, že ke škodě nás všech občanů ČR.

Česká republika rozpadem Sovětského svazu totiž ztratila řadu významných hospodářských trhů budovaných našimi předky po staletí. Také politika protiruských sankcí dopadla zejména na Českou republiku. Náš obchod s Ruskou federací se pohybuje dnes v řádu několika procentech, vývoz do Ruska je v deficitu, naše místo na ruském trhu zaujaly významné západní společnosti. Naše ekonomika je opět ve vleku politiky.

Přesto jsem optimista, věřím v návrat vzájemné úcty a tolerance. Společné dějiny s ruským národem nás k tomu zavazují.

Je Česko součástí informační války mezi Západem a Ruskem?

Je to zcela zřejmé, právě vliv médií je zde významný. Informační válka se může změnit ve „studenou válku", jak si mnozí ještě pamatujeme. Svět po desetiletí balancoval mezi mírem a válkou. Stačilo stisknout jen tlačítko. Někdy k tomu chyběl jen kousek. Připomínám i miliony padlých ve Vietnamu, dnes statisíce obětí války v Iráku, Afghánistánu. Miliony běženců prchají před válkou i hladomorem. To je dnešní svět.

Na politicích, ale i na médiích leží veliká zodpovědnost. Nenávist není programem pro budoucnost světa.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Více:

Zacharovová vyzvala západní media, aby “našla sílu” napsat o chemickém útoku v Aleppu
Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Zacharovová pochválila Sputnik a RT
Americká média se dozvěděla, jak Saúdská Arábie zasáhla do vnitřních záležitostí USA
Mediální fórum BRICS v JAR: členské státy diskutují o mediální spolupráci a narativu
Štítky:
expert, media, názor, průzkum, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku