„Naše organizace provedla nezávislé hodnocení zprávy OPCW (Organizace pro zákaz chemických zbraní, pozn. red.). Vyslechli jsme celkem 15 svědků z Dúmy a 40 členů Bílých přileb, kteří nám poskytli informace o tom, jak to probíhalo,“ uvedl Grigorjev.
V souvislosti s tím dále poznamenal, že zpráva OPCW často využívá neověřené informace.
„Byly využiti pochybní svědci, nebyla provedena pitva obětí údajného chemického útoku, byla zatajena jména odborníků, na které bylo odkazováno a nebylo možné identifikovat a ani odhadnout počet mrtvých. Stejně tak stav těl neodpovídá závěrům OPCW o použití chlóru,“ uvedl ředitel daného fondu.
Podle něj navíc „velké množství svědků potvrdilo, že falešné chemické útoky byly běžnou náplní činnosti Bílých přileb.
Sám Grigorjev pak zdůraznil, že i samotná Organizace pro zákaz chemických zbraní zjistila, že údaje „poskytnuté Bílými přilbami“, které se týkaly incidentu v nemocnici (ve městě Dúmá, pozn. red.), jsou falešné.
Přiznání!
„Po šesti měsících vyšetřování mohu bez pochyb potvrdit, že scéna natočená v nemocnici v Dúmě, byla inscenací. V nemocnici nebyly žádné oběti,“ napsal tehdy na Twitteru.
Bílé přilby
Organizace Bílé přilby, která si na Západě získala velkou popularitu a podporu, si za svůj cíl zvolila záchranu civilistů v bojových zónách.
Syrské úřady však tuto organizaci obviňují z toho, že je spojena s extremisty a nepřátelskou propagandou.
Ruské ministerstvo zahraničí označilo Bílé přilby za součást informační kampaně, která má pošpinit syrské orgány.
Odpovědnost za provokaci, která dala Západu záminku obvinit Damašek z používání chemických zbraní, byla přiřknuta Bílým přilbám.
Všechny komentáře
Ukázat méně komentářů (0)
Odpovědět(Ukázat komentářSkrýt komentář)