Widgets Magazine
15:29 20. července 2019
Kerčský průliv

Mezinárodní soud pro námořní právo požaduje po Rusku, aby propustilo ukrajinské námořníky

© Sputnik / Sergey Malgavko
Svět
Získat krátkou URL
187110

Mezinárodní soud pro námořní právo (ITLOS) požaduje, aby Rusko propustilo ukrajinské námořníky a lodě zadržené v Kerčském průlivu. Informoval o tom šéf ITLOSu Jin-Hyun Paik.

V daném rozhodnutí se zároveň uvádí, že Mezinárodní soud pro námořní právo (ITLOS) nepovažuje za nutné, aby Rusko zastavilo trestní stíhání námořníků a upustilo od zahájení nových procesů.

Uvádí se také, že rozhodnutí soudu v Hamburku je konečné a závazné pro všechny zúčastněné strany.

Kyjev rozhodnutí ITLOSu označil za „skutečné vítězství“ a uvedl, že očekává, že jej Moskva plně a rychle zrealizuje.

Rusko se těchto slyšení nezúčastnilo. Dříve totiž uvedlo, že soud ITLOS nemá pravomoc posuzovat tento případ.

Reakce Moskvy

K rozhodnutí ITLOSu se vyjádřilo i ruské ministerstvo zahraničí. Resort uvedl, že při řešení incidentu v Kerčském průlivu byla vyloučena možnost použití Úmluvy OSN o mořském právu z roku 1982.

Diplomaté rovněž zdůraznili, že Rusko bude důsledně hájit svou pozici, a to i v případě nedostatečných pravomocí soudu posoudit tuto spornou situaci.

„(Konfliktu, pozn. red.) bylo možné se vyhnout, a to za předpokladu, že by byly dodrženy požadavky ruské legislativy týkající se plavby v této oblasti. Tímto vyzýváme ukrajinskou stranu, aby tak od teď jednala,“ uvádí se v komentáři.

Názor odborníka

Rozhodnutí Mezinárodního soudu pro námořní právo nemá pro Rusko žádnou právní platnost. Uvedla to kandidátka právních a politologických věd, docentka Národní hospodářské akademie při Úřadu RF Kira Sazonová.

Sazonová vysvětlila, že když Rusko podepsalo dokument o zřízení tohoto soudu a Úmluvy OSN o mořském právu, učinilo důležitou výhradu. Pravomoc Hamburského soudu pro něj totiž nebude závazná, pokud se případ bude přímo týkat národní suverenity a bezpečnosti.

„Znamená to tedy, že nemůžeme dovolit soudu, který je spíše utilitárním orgánem a zabývá se otázkami lodní dopravy, rybolovu a tak dále, aby řešil otázky spojené se suverenitou a národní bezpečností,“ dodala k věci Sazonová.

Ukrajinské lodě u krymského pobřeží
© Foto : Press Service of the Federal Security Service of Russia for the Crimean Republic
Poznamenala také, že po znovusjednocení Krymu s Ruskem se vše, co se týká Kerčského průlivu, týká i otázek vnitřní suverenity.

„Proto soud nepotřebujeme a naprosto spadáme do této výhrady,“ uzavřela situaci odbornice.

Provokace v Kerčském průlivu

Dne 25. listopadu 2018 narušily ukrajinské vojenské lodě Berďansk, Nikopol a Jany Kapu státní hranici Ruska. Několik hodin na místě prováděly nebezpečné manévry a ignorovaly požadavky ruských úřadů.

Následně bylo rozhodnuto, aby byli tito narušitelé zadrženi. Na palubě se nacházelo celkem 24 členů armády, včetně pracovníků Služby bezpečnosti Ukrajiny. Všichni byli zatčeni a obviněni z narušení státní hranice.

Kyjev následně obvinil Moskvu z agrese. Ukrajinská vláda na území deseti oblastí vyhlásila válečný stav. Tento režim dovoloval dočasně omezit ústavní práva a svobodu občanů, včetně práva účasti ve volbách.

Dříve ruský prezident Vladimir Putin označil incident v Kerčském průlivu za předem naplánovanou provokaci, která souvisela s velmi malými šancemi Petra Porošenka v prezidentských volbách. Ruský prezident také prohlásil, že pohraničníci plnili své povinnosti, pokud jde o ochranu státní hranice.

Více:

Záchranáři promluvili o požáru na lodích v Kerčském průlivu
Švédský novinář vysvětlil, proč je Ukrajina zodpovědná za incident v Kerčském průlivu
10 námořníků je pohřešováno, lodě zůstávají v Kerčském průlivu v plamenech (VIDEO)
Štítky:
námořní právo, soud, dokumenty, OSN, incident, provokace, Vladimir Putin, Petro Porošenko, Rusko, Ukrajina, Kerčský incident, Kerčský průliv
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář