12:24 03. srpna 2020
Svět
Získat krátkou URL
3341
Sledujte nás na

Český politolog, ekonom a publicista Petr Robejšek publikoval článek věnovaný srovnání idealismu poválečné mládeže s idealismem generace Fridays for Future.

Konzum a klima

Nedávný reprezentativní výzkum německé agentury Forsa ukazuje, že mládež demonstruje za klima, ale v nákupní zóně systematicky hřeší proti svým ekologickým názorům. Při nákupech totiž hraje pro 16-25tileté ekologická udržitelnost jen zcela podružnou roli. Nejdůležitější je pro ně cena, kvalita a vzhled produktu.

Když jde o oblečení, tak pouze 2 procenta mladých berou ohled na ekologickou udržitelnost a nejdůležitějším je kvalita a vzhled. Technické přístroje mládež nakupuje podle kvality a image (46 procent) a ekologická udržitelnost má nejmenší význam (5 procent). Co se týká dovolené, tak je pro 59 procent nejdůležitější cena a jen pro 5 procent ekologické důsledky.

Podle politologa ve všech rozvinutých společnostech vyrůstá mladá generace v blahobytu. A konzum je opiát, který z lidí dělá autonomně bloudící nákupní košíky.

Když jsem byl mladý

Autor článků píše, že každá nová generace vyčítá té předchozí, že všechno dělá špatně. Jako příklad přivádí vzpomínky na své chování v mládí.

„Mohl jsem cokoliv zatracovat a kritizovat a nemusel dokazovat, že to umím aspoň tak dobře, jako dospělí,“ komentuje publicista.

Dnešní mladí lidé podle něho dokáží své rodiče snadno sjíždět, přestože jim předchozí generace připravily komfortní prostředí. Ale Robejšek je přesvědčen, že nejsou připraveni na samostatný pobyt.

Myslí si, že takové konzumní chování mladých dokazuje, že generace klimatiků nevnímá rozpor mezi svými slovy a činy a není připravena na život v asketickém světě. Většina z nich nedomýšlí, jak by strádali v asketickém světě podle Gréty.

Na druhé straně existuje příklad starší generace:

„Je hodně záludná ironie dějin, že generace mých rodičů na tom byla podobně, jako dnešní mladí lidé. ‚Teď už máme, co jsme chtěli‘ zpívali si táta s mámou, když místo nirvány v obchodním domě, nadšeně dřeli na ‚stavbách mládeže‘. Blahobyt je nezajímal, protože měli úžasnou myšlenku - budovali nový svět. Ti dva nadšenci posléze strávili zbytek svých životů žehráním na to, že byli podvedeni a snahou se vymknout ze systému, který nenáviděli,“ píše autor.

Nová generace věří, že se podílí na něčem epochálním. Naučila se oceňovat všechny ty věci, které zpříjemňují život. Ale nerozumí tomu, jak úzce jejich komfortní životní styl a jeho materiální symboly souvisí s hospodářským a politických uspořádáním, které zatracují, protože „škodí klimatu“.

„Generace mých rodičů mohla doufat, že díky obětavé práci pro lepší svět dosáhnou i blahobytu. Dnešní mladí lidé již blahobyt mají a díky jejich obětavé posedlosti se o něj sami chystají připravit,” komentuje politolog.

Pozor na aparátčíky

Podle Robejška poválečná generace věřila ideálu a doufala v blahobyt, ale ideál byla lež a žebřík, po kterém se vyšplhali komunističtí aparátčíci k moci.

„Dnešní mladá generace západních společností se právě úporně snaží nalítnout aparátčíkům naprosto stejně jako generace mladých po II. světové válce,“ myslí si autor.

Podle něho mládež neví, „co dělá, a proto netuší, že může dostat, co určitě nechce - nefalšovanou diktaturu”.

Jako příklad uvádí, že vlády zakazují kritizovat stát.

„Zákaz radosti ze života a příkaz skromnosti ve jménu boje za velké ideály jsem v jejich věku zažil. A proto bych jim moc rád ušetřil šedivou a krutou nudu diktatury dobra,“ shrnuje Robejšek.

Více:

Katalánská stopa v kauze migrantů? Robejšek okomentoval rozsudek Evropského soudu pro lidská práva
„Zánik evropské civilizace a zbídačení svých občanů.“ Robejšek promluvil, oč opravdu jde ve sporech o rozpočet EU
„Jen to nikomu neříkejte, aby to pražský magistrát nechtěl napodobit.“ Podle Robejška je klimatická změna k nezaplacení
Štítky:
názor, generace, Petr Robejšek
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář