23:29 16. prosince 2017
Praha+ 2°C
Bratislava+ 1°C
    Moskevský Kreml

    National Interest vysvětlil, jak americká média zkreslují fakta o Rusku

    © Sputnik/ Ilya Pitalev
    Světový tisk
    Získat krátkou URL
    National Interest
    611321

    Americká média se stále více vzdalují od žurnalistiky faktů a blíží se k propagandě, když informují o vztazích mezi Ruskem a USA a o situaci v samotném Rusku, píše vědecká pracovnice washingtonského Centra národních zájmů Rachel Baumanová ve svém článku pro The National Interest.

    Podle názoru Baumanové by se média měla zamyslet nad tím, že vůči Rusku nevidí to, co je ve skutečnosti, ale to, co chtějí vidět.

    Odbornice uvádí Jako jeden z příkladů článek na webových stránkách CNN, jehož autor kritizuje kandidáta na funkci prezidenta USA za republikány Donalda Trumpa. Miliardář skutečně vyvolal velký ohlas svými komentáři o možnosti zrušení sankcí vůči Rusku a přátelskými slovy o prezidentu Vladimíru Putinovi, uvádí Baumanová. Autor článku CNN na podporu svého stanoviska uvádí názory několika Trumpových kritiků, například bývalé první zástupkyně náměstka ministra obrany USA Evelyny Farkasové a hlavního vědeckého pracovníka Americké rady pro zahraniční politiku Stephena Blanka. Ale novinářka CNN „necitovala ani jednoho odborníka z těch, kteří mohli mít jiný názor". CNN tak nepředložil ani různé názory na problém, ani široký politický kontext, píše Rachel Baumanová.

    Ještě jeden příklad — vysílání pořadu GPS známého moderátora televizního kanálu CNN Fareeda Zakarii. V červnu byl na Petrohradském mezinárodním ekonomickém fóru. Washington krajně neschvaloval cesty Američanů na tuto akci. Obyčejně je moderátor CNN ostrým kritikem Putina, ale na PMEF se choval uctivě — jeho otázky ruskému prezidentovi byly „výrazně neutrální, dokonce smířlivé".

    Ale během svých pořadů se Zakaria drží úplně jiného tónu. Při rozhovoru o Rusku a o Trumpovi shromáždil významné novináře, známé svou antipatií k Moskvě. Je jasné, že mezi nimi nebyly velké neshody. Ale opět v pořadu nebyl ani jeden účastník, který by mohl poskytnout „střízlivý a nezaujatý pohled na Rusko"; kdyby takový odborník byl, tak by Zakariův pořad pouze „získal i co do obsahu, i skutečnou diskuzí", komentuje Rachel Baumanová.

    „Nejvýraznějším příkladem zkreslování skutečnosti" je podle názoru autora The National Interest jeden z článků New York Times o kontaktech vedoucího Trumpova předvolebního štábu Paula Manaforta s údajně „odvrácenou stranou ruské a ukrajinské politiky". Jak píše Baumanová, autoři NYT vůbec neberou v úvahu „mnohačetné pokusy" Manaforta odtrhnout bývalého ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče od Moskvy a „přetáhnout" ho na stranu Washingtonu. New York Times je připomíná v článku, ale přitom mlčí o tom, jak by všechny tyto pokusy mohly negativně ovlivnit ruské zájmy, například v oblasti energetiky.

    „Tyto tři příklady ukazují tendenci v západních sdělovacích prostředcích — nabízet (posluchačům a čtenářům) senzační a nedůvěryhodné informace (o Rusku — pozn.red), které zhoršují špatné vztahy s Ruskem", píše Rachel Baumanová.

    Jak uvádí odbornice, média se vzdalují od sdělování skutečností a „mění se na otevřené propagátory". Naposled bylo možné něco podobného vidět v médiích během války v Iráku. Následky toho mohou být záhubné.

    „Jak psal Walter Lippmann (americký novinář — pozn.red.) před téměř sto lety, nejničivější forma nepravdy — to jsou falešné argumenty a propagandatěch, jejichž povolání spočívá ve sdělování zpráv. Při informaci o situaci v Rusku a v Americe by si to západní novináři měli pamatovat", dochází k závěru Rachel Baumanová.

    Více:

    Obama předem obvinil Rusko z eventuálního zmaření příměří v Sýrii
    Rusko nemá v úmyslu komukoli se zavděčovat kvůli zlepšení vztahů, prohlásili v Kremlu
    Bloomberg: Investoři, jež si zvolili Rusko, udělali vše správně
    Americký politolog: Rusko stabilizovalo po sankcích svou ekonomiku
    FT: Rusko vede efektivní obrannou hru v ekonomice
    Wall Street Journal sdělil, proč Olympiáda potřebuje Rusko
    Štítky:
    média, USA, Rusko
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku