10:32 21. října 2017
Praha+ 10°C
Bratislava+ 8°C
    Rijád, Saúdská Arábie

    Zpravodaj NI vysvětlil, proč je komunikace se Saúdskou Arábií pro USA nebezpečná

    © AFP 2017/ Hassan Ammar
    Světový tisk
    Získat krátkou URL
    National Interest
    94058680

    Vztahy USA a Saúdské Arábie jsou na pozadí zákona schváleného Kongresem riskantní a matoucí, píše zpravodaj National Interest Paul Pillar.

    Návrh zákona „Soudnictví proti sponzorům terorismu" zamítnutý americkým prezidentem Barackem Obamou, který ale tento týden schválil Kongres, dává rodinám obětí teroristických útoků 11. září 2001 právo žalovat Saúdskou Arábii jako zemi podezřelou z podpory terorismu.

    Nicméně americké úřady svým rozhodnutím zmátli celou mezinárodního společnost i Rijád, a navíc uškodili sami sobě. Tím, že Kongres dal „zelenou" žalobám proti Saúdům, ustoupil od zásady „suverénní imunity" a vytvořil precedens pro to, aby se americké akce v zahraničí staly předmětem mezinárodních soudních procesů, podotýká zpravodaj.

    Kongres se mimo jiné na pozadí předvolebních závodů nebojí v tomto procesu k Saúdům obrátit zády, přičemž už předběžně věděl, že návrh zákona je špatný a po volbách potřebuje přepracovat. Mezitím však vláda USA nechtěla škodit Rijádu, když dovolila prodávat tanky, další techniku a zbraně, které Saúdové používali pro vojenskou intervenci v Jemenu, která byla extrémně destruktivní a nepromyšlená, poukazuje Paul Pillar.

    Nyní Spojené státy vysílají dva velmi protichůdné signály o svém postoji k Saúdské Arábii, a oba do špatného směru. Zaprvé, před dovolením soudit se s Rijádem ohledně 11. září, nebylo provedeno řádné vyšetřování. Zadruhé, prodej zbraní Saúdům ještě více pojí Spojené státy s destabilizujícími a neopodstatněnými akcemi, které Saúdové vykonávají, uvádí zpravodaj.

    Americké úřady ztratily pohled na strategické otázky o tom, jak budovat vztahy se Saúdskou Arábií, která je stále považována za "spojence" USA. Zejména Washington by měl zvážit všechny klady a zápory bližších vztahů s Rijádem. Z jedné strany má americká armáda přístup do Saúdské Arábie, z druhé strany se však Saúdská Arábie zapojuje do regionálních konfliktů, a nutí americké síly se zapojit v případě, kdy už je akce odsouzena k neúspěchu, uvádí se v článku.

    Stojí za připomenutí, že politické a sociální hodnoty ve Spojených státech a Saúdské Arábie se zásadně liší. V některých otázkách je dokonce velmi obtížné si představit, že by se „spojenci" od sebe tak výrazně lišili. Ironie je patrná i v tom, že Spojené státy pravidelně vyjadřují znepokojení se šířením Šaría, ale vůbec jim nevadí úzké vztahy s režimem, ve kterém je Korán považován za Ústavu, která neumožňuje svobodu vyznání, připomíná Pillar.

    Je třeba vzít v úvahu, že samotný saúdský režim je přežitkem, a nikdo neví, jak se to může změnit v nadcházejících letech, uvádí se v článku. Na pozadí „arabského jara" a postupně se zhoršující ekonomické situace vládnoucí dynastie, se daří držet pozici, ale spletitost vztahů uvnitř saúdské rodiny jsou vnějšímu pozorovateli utajené. Odborníci se domnívají, že v Saúdské Arábii nenastane převrat, ale v případě změny vlasti je pravděpodobné, že nové vedení státu nebude tak laskavé ke Spojeným státům. Navíc není jasné, jak skončí možná nestabilita a to je další důvod, proč je vztah s Rijádem pro Washington riskantní, domnívá se zpravodaj.

    Více:

    V USA podali první žalobu na Saúdskou Arábii za teroristické činy 9/11
    Senát USA překonal Obamovo veto proti zákonu o žalování Saúdské Arábie
    Saúdská Arábie snižuje ceny ropy pro Evropu a zvyšuje pro USA
    Senát USA schválil zákon o odpovědnosti Saúdské Arábie za teroristické útoky 11. září
    Štítky:
    zákon, Saúdská Arábie, USA
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku