11:24 17. října 2017
Praha+ 9°C
Bratislava+ 9°C
    Obyvatelé Kyjeva v lidových krojích

    FP vysvětlil, proč bude Ukrajina velkým problémem USA

    © Sputnik/ Stringer
    Světový tisk
    Získat krátkou URL
    Foreign Policy
    57123331986

    Ukrajina se stane velkým problémem nového prezidenta Spojených států: na Ukrajině není vše, jak se zdá, uvádí Foreign Policy.

    Nového amerického prezidenta bude na talíři čekat mnoho nevyřešených problémů, které autor článku, bývalý americký zástupce poradce pro národní bezpečnost Mark Pfeifle, srovnává s tlakovými hrnci. A mezi nimi bude i ten s nadpisem „Ukrajina", který může vybuchnout.

    „Problémy v zemi jsou horký boršč z úplatků, krádeží, úřední korupce a dokonce i vražd, a to není vše, i když se tak na první pohled může zdát", podotýká.

    Podle něj Ukrajina zmizela z národní uvědomělosti Spojených států, jakož i další politická fiaska Washingtonu, např. jako Libye, Sýrie a Islámský stát.

    Stejně jako mnozí jiní západní analytici i Pfeifle hodně hovoří o „ruské agresi" a obviňuje prezidenta Baracka Obamu a viceprezident Joe Bidena v příliš měkké reakce na ni.

    „Ožehavá politika cukru a biče, kterou prosazuje Barack Obama nefungovala a dlouho doutnající ukrajinský svár může přejít do nejhorší krize ve vztazích mezi Moskvou a Washingtonem od dob studené války," tvrdí.

    Zároveň řekl, že samotné Ukrajince více než vlastní korupce znepokojuje „ruská agrese".

    Ukrajina zůstává „zlodějovládou", a to navzdory opakovaným pokusům v průběhu posledních 25 let o změnu stavu věci, říká.

    Její politickou historii Pfeifle srovnává s „doprovázením vězně v režimu non-stop": jediného legitimně zvoleného vůdce vyhnali ze země během povstání, druhý je podezřelý z vraždy, třetího obviňují v oslabování politických institucí a ztrátě šancí na obnovu země (jména autor neuvádí — poznámka redakce).

    Připomíná dokumenty z tzv. panamského archivu, které dokazují, že prezident Petro Porošenko v době, kdy jeho vojáci ustupovali na východě země, byl zaneprázdněn registrací společností v daňových rájích.

    „Porošenko je podle údajů Forbesu nejbohatší evropský lídr, nehledě na všechny jeho sliby „přivést nové tradice" prodejem svých aktiv, a stejně nic neprodal", stěžuje si Pfeifle.

    Stejně jako jeho předchůdce Viktor Janukovyč, Porošenko smazal tenkou hranici mezi politikou a podnikáním na Ukrajině a našel způsob, jak se obohatit, zatímco jeho země zažívá nejhorší ekonomickou a politickou krizi od získání nezávislosti, zdůrazňuje.

    Ale nejvíc deprimující skutečností je z pohledu autora to, že dokonce i ti ukrajinští aktivisté, novináři a politici, kteří se považují za reformátory, jsou nakonec nachytáni v něčem podobném.

    Jako příklad uvádí Sergeje Leščenka, národního poslance a bývalého novináře, o kterém časopis The New Yorker napsal obsáhlý článek. V článku jsou on a jeho dva kolegové popsáni jako nové tváře Ukrajiny, kteří se rozhodli jít do politiky, protože už byli unavení vládní korupcí.

    Nicméně po nějakém čase se o Leščenka začala zajímat Národní antikorupční kancelář, protože jakmile se Leščenko stal poslancem, pořídil si byt v novostavbě v centru Kyjeva. Vysvětlit, jak získal peníze na takovou nemovitost, Leščenko nedokázal, říká analytik.

    „Nový americký prezident se musí naučit rozlišovat skutečné reformátory Ukrajiny a ty, kteří své protikorupční křížové výpravy změnili na výnosný obchod. Nový prezident musí být schopen rozlišit skutečné činy od pouhých slov", uzavírá Pfeifle.

    Více:

    Ukrajina chce získat status hlavního spojence USA mimo NATO
    Na ministerstvu obrany Ukrajiny řekli, o jaké smrtící zbraně z USA má Kyjev zájem
    V Kongresu USA schválili dodávky letálních zbraní na Ukrajinu
    Ukrajina získá od USA jednu miliardu úvěrových garancí
    Štítky:
    korupce, USA, Ukrajina
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku