22:28 27. března 2017
    Americká vlajka

    Komentátor Forbesu: „stálé zájmy“ USA vedou ke sblížení s Ruskem

    © Sputnik/ Grigoriy Sisoev
    Světový tisk
    Získat krátkou URL
    Forbes
    51739600

    USA už se měly dávno rozloučit s myšlenkou, že stálý negativismus vůči Rusku může přinést kladné výsledky, píše komentátor Forbesu Tim Reuter.

    Myšlenka o možnosti řešení mezinárodních problémů jednací cestou a ne tvrdými metodami je zřejmě nepochopitelná pro některé „jestřáby" z Washingtonu, uvádí se v článku. Studená válka skončila před 25 lety a ani za tu dobu se vztahy s Ruskem nestaly opravdu dobré — v neposlední řadě kvůli tomu, že řada politiků vyzývá „k tvrdosti" ihned poté, jakmile se mezi USA a Ruskem objeví neshoda, ať už je to ukrajinská krize nebo konflikt v Sýrii.

    Titíž „jestřábové" se teď staví proti proti nominovanému na funkci ministra zahraničí USA Rexi Tillersonovi, kterého považují za „proruského" kvůli jeho staré známosti s Vladimírem Putinem. Tillerson je však nejvhodnějším kandidátem, pokud jde o jasné chápání zájmů země, zhodnocení možných rizik a výhod zahraničně-politické činnosti, píše autor.

    Kromě toho, zahraniční politika Trumpovy vlády, pokud bude založena na racionálním přístupu a uznání cizích zájmů, může přinést USA důležité zahraničně-politické výhody: za prvé — sníží nepřátelský vztah jiných zemí ke Spojeným státům a za druhé umožní společné řešení problémů s těmi zeměmi, s nimiž má Washington neshody, uvádí autor.

    Dále, úspěšná diplomacie je vždy založena na pochopení a uznání zájmů ostatních zemí a také na schopnosti spolupracovat, dokonce i tehdy, když jsou mezi státy neshody. Navíc mezi USA a Ruskem existuje dávná historie přátelských vztahů, připomíná autor a uvádí jako příklad diplomatickou podporu, kterou poskytl Alexandr II. Severu během Občanské války v USA.

    Známá idea, že v politice nejsou stálí přátelé a nepřátelé, ale pouze stálé zájmy, musí nakonec zvítězit v hlavách amerických politiků, uvádí se v článku. Během 25 let od rozpadu Sovětského svazu bylo možné pochopit, že špatné vztahy s Ruskem jsou absolutně neproduktivní, a nechat studenou válku v minulosti, uzavírá autor.

    Více:

    Návrh zákona o nových sankcích USA se týká investic do ruských energetických projektů
    Obama: Rusko a Čína se nevyrovnají USA ve vlivu
    Kerry říkal, že USA chtěly využít expanze IS proti Asadovi
    Zacharovová vyslovila obavy z možných akcí Obamovy administrativy
    Zacharovová okomentovala Carterova slova o „nulovém“ přínosu Ruska k boji s IS v Sýrii
    Štítky:
    politika, Mezinárodní vztahy, Rex Tillerson, USA, Rusko
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku

    Všechny komentáře

    • avatar
      Norova1
      nikdy nevedly a nepovedou. Umí jen vykrádat a drancovat. To mají zakódováno a jiné to nebude, i kdyby přišli pod jakoukoli maskou vstřícnosti.
    • Honza
      celý špatně ten článek.. Už jen jak čtu, že studená válka skončila před 25 lety... taková píčovina !! Nikdy neskončila.. USA vyhrála kolo. Né válku.. A navíc. .Co tam v USA můžou vědět o studený válce. A jak jí asi můžou američani vnímat a jakej asi můžou oni mít názor, když USA je odjakživa pohlcená totální propagandou. Zrovna v USA to maj lidi dost těžký se vyznat. Lidi jsou celý život systematicky vychováváni, že Rusové jsou Sověti, žádnej rozdíl. Rus=sovět, Sovět=rus, a že všechno to jsou komunisté. Nevěříte, jeďte tam. .oni vůbec neví. Většina američanů si myslí, že stále je Sovětský svaz nebo Československo. Prostě jsou totálně mimo.Tam jediná struktura která něco pochopila jsou lidí kolem Infowars, lidi kolem Alexe Jonse. A takto smýšlející a probuzení lidé. A Forbes .. ten už v dnešní době považuju za obečejnej mainstreamovej plátek, který samozřejmě pracuje pro něčí zájmy. .
      Jo a ten nadpis je silně zavádějící a klamnej. To prostě nikde nikdo neřekl. A NENÍ TO NIČÍ MYŠLENKA. Tedy je to to myšlenka toho, kdo byl pověřen udělat právě takový nadpis. Ale prostě - „stálé zájmy“ USA vedou ke sblížení s Ruskem - toho nikdo neřekl. A hlavně tento sled slov je totálním nesmyslem .
    • avatar
      Masunta
      Kampak na ně s logikou. Stále je za vším špatným Putin.
      I stav v Sýrii mohl být péčí Světového kurvítka lepší, kdyby se do toho nevmísil Putin. I to Turecko by bylo ve svazku s NATO pevnější, Egypt a Indie by nebyla vyzbrojena ruskými zbraněmi - tedy mnoho mohlo být lepšího. :-)
    Ukázat méně komentářů (0)